羊城晚报【熊丙奇】:南科大办学应勿忘初衷

时间::2016-01-20 栏目: 新闻杂烩 作者: ↗℡ 浮华 青春 评论: 2 点击: 2170 次

2016-01-20_010639.jpg

据昨日报载,3月22日,南方科技大学举行校园开放日,该校新任校长陈十一在接受媒体采访时,描绘了一幅学校的蓝图:十年后,学校希望比肩清华、北大,成为中国最好的大学之一。陈十一介绍,学校将坚持小而精的定位,未来在校生规模控制在8000人以内; 南科大将突破体制机制,创新人才选拔与培养方式,争取今年开始以创新方式自主招收研究生,开始国际化合作培养研究生;探索建设双学位,同步推进本、硕、博教育。

南科大描绘的蓝图,看上去令人振奋,十年就要赶上北大、清华,马上就要自主招收研究生。如果南科大的办学目标,就是成为体制内的一所办学质量“顶尖”的学校,那么陈校长描绘的这一蓝图,既合适,也是有“雄心”的。可是,举办南科大的目标,仅仅就是为了复制、拷贝出一个“小北大”、“小清华”吗?笔者不以为然。

犹记得南科大筹建之初,当时的办学目标是办一所内地的香港科技大学,后来,学校又调整了目标,要以加州理工学院为办学榜样。其实,社会舆论并不特别关注南科大是否能尽快达到香港科大或者加州理工的办学水准,而是期待南科大能借鉴港校和国外高校的现代大学制度,在大陆能率先建起一所以现代大学制度办学的大学,这是创建这所新大学的最大价值所在。

但是,南科大在建设现代大学制度过程中,遭遇重重阻力。随着办学的推进,这一办学追求,也越来越少被提及。南科大的办学目标,也越来越务实地和传统高校靠近,用体制内已受到舆论诟病的指标,来衡量学校的办学水平——比如,用录取分数,来评价生源质量,达到985高校中游水平;用入选“千人计划”人数,来体现学校的师资水平。包括这次,学校也对外宣布,“目前全校有150名教师,其中超过90%拥有博士学位,更有30%入选‘千人计划’,位居中国高校之首”。众所周知,南科大最初提出自主招生改革,以及后来实行“三位一体”的招生,都是要打破单一的分数评价标准,那么,为何还那么看重录取分数?至于“千人计划”,这是行政主导的人才计划,在推进教育管办评分离以及人才管理去“官本位”的过程中,这一计划见仁见智,需辩证看待。

中国的高校,目前最大的问题是千校一面,所有大学的办学,和北大、清华没有太大的不同,只有打破这一局面,让每所学校都办出自己的个性和特点,才能为学生提供更多的选择。现在南科大提出,十年后接近北大、清华,这对于中国学生来说,不过是多了一所学校的选择——还不一定比去北大、清华好——而看不到大学的多元办学。

另外,就是北大、清华,要成为世界一流大学,按照现在的办学制度,也是十分困难的。严格意义说,由于不能充分自主办学,实行学术自治、教授治校,我国的大学距离成为现代大学还有很大的差距,更别提世界一流大学。

虽然,近年来一些大学排行榜显示我国内地的大学接近一流,或者跻身一流,可是,这只是从学术研究的论文数量角度,而非从整体办学水平,尤其是人才培养角度,不少大谈建设世界一流大学的大学校长在从位置上退下后,才说出真心话,“要办成一流,还差得远”。这些例子就不举了,只是希望陈十一校长们,今后不要重复类似的故事。

所以,包括南科大在内的国内大学,应该清醒地认识到问题的所在,应该把建设现代大学制度作为首要目标,而不是想着在内地高校中获得怎样的江湖地位,这可能会把学校导向功利办学。离开了现代大学制度,南科大就是办成小北大、小清华,其对中国教育改革的推动价值,也极为有限。 (作者是知名教育专家)

声明: 本文由(↗℡ 浮华 青春)原创编译,转载请保留链接: 羊城晚报【熊丙奇】:南科大办学应勿忘初衷

(选择后可查看结果)阅读本文后,您的心情是:
 
恶心
愤怒
强赞
感动
路过
无聊
雷囧
关注
et_highlighter51

羊城晚报【熊丙奇】:南科大办学应勿忘初衷:目前有 2 条留言

  1. # 沙发
    东皇太一:

    个个学校都变成清华北大也不见得有多好

    2016-03-24 21:16 [回复]
    • @东皇太一:无奈~现在又说要变斯坦福呢 作为个体先自己努力再说了

      2016-03-25 10:55 [回复]

发表评论

------====== 本站公告 ======------
博主大学蜕变期间,更新量应该骤减,表示十分可怕。2016,一起加油!

北京时间

    敢于浪费哪怕一个钟头时间的人,说明他还不懂得珍惜时间的全部价值。

    ——达尔文